Tom Clancy’s Rainbow Six Vegas 2 (PC)

Entwickler: Ubisoft • Publisher: Ubisoft • USK: Nicht unter 18 Jahren • Datum: März 13, 2008

Welche Publikation passt zu mir? Finde es heraus.

23 Rezensionen der Presse

85	# Armin Sengbusch \| GameCaptain Der Nachfolger Rainbow Six Vegas 2 macht alles richtig, legt auch noch ein paar Verbesserungen auf das Parkett und ist deswegen auch ein guter Griff für alle Freunde des Genres. Review lesen
84	# Sven Wimmershoff \| splashgames.de R6 VEGAS 2 ist definitiv besser als sein Vorgänger, aber nach der einjährigen Entwicklungszeit hätte man durchaus mehr erwarten können. Die Neuerungen sind alle sinnvoll und und der Online-Modus macht bis auf wenige Mankos ordentlich Laune. Review lesen
83	# Jan Höllger \| DemoNews.de Ansonsten spielt sich Vegas 2 aber genauso klasse wie der Vorgänger und ist einer der besten Taktik-Shooter mit Schwerpunkt auf satter Action. Die Neuerungen gegenüber dem Vorgänger sind aber einfach zu überschaubar. Review lesen
82	# Alexander Geltenpoth \| SFT Magazin 05/08, Seite 94
81	# Jan Höllger \| gamesmania.de Der Nachfolger ruft dagegen bei mir überraschend verhaltene Begeisterung hervor. Zu wenig Neues bietet Vegas 2 und selbst die Technik ist ein wenig in die Jahre gekommen. Review lesen
81	# Tim Ahlert \| Mega-Gaming Das grafische Grundgerüst wirkt blass, außerdem schafft es die dünne Hintergrundgeschichte nicht den Spieler vor den Monitor zu bannen. Rainbow Six Vegas 2 profitiert hingegen von der dichten Atmosphäre, die der Taktik-Shooter während der Missionen aufbaut. Review lesen
79	# Andreas Szedlak \| Games aktuell Juni 2008, Seite 78 Vegas 2 steht stellvertretend für viele Spiele-Serien, bei denen man das Gefühl hat, das Dollarzeichen prangt an erster Stelle des Pflichtenheftes. Lieblos und uninspiriert kommt das zweite Vegas daher. Artikel finden
79	# Andreas Spies \| gamona.de Die Spielmechanik wurde fast 1:1 übernommen, was natürlich ein Garant für den Spielspaß darstellt. Auf grafischer Ebene hat sich hingegen wenig getan. Man könnte sogar sagen, Ubisoft ist mit Rainbow Six Vegas 2 einen Schritt zurückgegangen. Review lesen
76	# Sandro Odak \| Gamezone Ich möchte jetzt nicht behaupten, Rainbow Six: Vegas 2 wäre ein schlechtes Spiel, das ist es sicherlich nicht. Doch als alten Fan der Rainbow-Serie enttäuscht Vegas 2 schon ein wenig. Als alter Hase bin ich nunmal Taktik, Strategie und Anpirschen an Gegner gewöhnt und nicht wilde, laute Ballerorgien. Review lesen
76	# Jürgen Krauss \| PC Action 07/2008, Seite 72 Das wäre bei Weitem nicht so schlimm, wenn dafür die Schauplätze liebevoll gestaltet, die Gegner intelligent und das Spiel mit frischen Ideen geschmückt wären. Doch bei allen drei Punkten: Fehlanzeige.
75	# Tobias Kuschnig \| gamers.at #14, 07/08, Seite 81 [...] enttäuscht aufgrund der schlechten KI, das Level-Design wirkt zu steril und die Grafik ist trotz Unreal Engine 3 bestenfalls zeitgemäß.
73	# Christopher Link \| Looki Games Ein halbgar wirkender Einsatz mit KI-Problemen, Lächerlichkeiten innerhalb der Missionen, Aufträgen ohne echte Higlights sowie einem Ende, dass in weniger brutaler Form auch bei GZSZ einen Ehrenplatz hätte finden können. Was ist nur aus Vegas geworden? Review lesen
72	# Michael Krosta \| 4players.de So macht die Terroristenjagd in Sin City in der deutschen PC-Fassung insgesamt deutlich weniger Spaß, auch wenn sie technisch besser ist als die importierte Konsolenversion... Review lesen
72	# Robert Horn \| PC Games 06/08, Seite 106 Den Vorgänger habe ich geliebt. Vegas 2 (dt.) macht nicht viel anders, doch einiges schlechter. Taktisches Vorgehen ist immer noch spaßig, so richtig benötigt man es aber nicht.
71	# Stefan Arlt \| GamingXP Im Prinzip wurde "Vegas" nur lieblos verschlimmbessertet und entstanden ist dabei ein Taktik-Shooter, der wegen des zu großen Hardwarehungers, einem lieblosen Leveldesign und einiger Fehler nicht wirklich Spielfreude aufkommen lässt. Review lesen
70	# Stefan Spill \| GBase Da ist die Sprachausgabe ausnahmsweise einmal ganz gut gelungen, dann wird an Spielinhalten herumgeschnitten, wie es kein manischer Chirurg besser könnte. Review lesen
70	# daddelnews.de Natürlich macht die Spielmechanik immer noch viel Spaß, aber die Schauplätze und die Story können damit nicht mithalten. Zu lieblos sind die Hinterhof-Schießereien gehalten und zu langweilig ist die Story. Review lesen
70	# André Peschke \| krawall.de Gaming Network Statt eine neue, verbesserte Kampagne zu bieten, hat man an allen Ecken und Enden die bestehenden Probleme verschlimmert: KI noch dümmer, Serverbrowser noch schlechter, Leveldesign und Waffen noch weniger aufeinander abgestimmt. So wird der beste Taktikshooter der neuen Generation unnötig verschlimmbessert. Review lesen
70	# Artur Hoffmann \| süddeutsche.de Kennern des ersten Teils fällt allerdings auf, dass die neuen Gegner die exakt gleichen Sprüche vom Stapel lassen. Scheinbar wollte Ubisoft auch noch bei der Lokalisierung Geld sparen. Review lesen
69	# ComputerBild Spiele 06/2008, Seite 66 Die Kämpfe gegen die meist geschickt agierenden Terroristen sind aber spannend und selbst in unteren Schwierigkeitsstufen sehr knifflig. Trotzdem würde etwas Lernfähigkeit den Computergegnern ganz gut tun, damit sie nicht immer wieder in die gleich Falle laufen.
69	# André Linken \| Gameswelt Wenn man den Vorgänger nicht kennt und auch von dem tollen ACES-System nichts weiß, bekommt man einen durchaus guten Taktik-Shooter geboten. Doch die Kürzungen in der deutschen Version sind so tief greifend, dass viel von Atmosphäre und Motivation verloren geht – zu viel. Review lesen
68	# Fabian Siegismund \| Gamestar Mai 2008, Seite 84 Es kommt mir so vor, als enthielte Vegas 2 all die Passagen, die die Qualitätsprüfung von Teil 1 nicht bestanden haben: zu steril, zu lieblos, zu abstrus.
60	# Kristian Metzger \| eurogamer.de Es ist schon hart genug, dass Kampagne, Grafik und Gameplay auf der Stelle treten und das ACES-System herausgeschnitten wurde, doch ein solch kastrierter Multiplayer ist einfach zu viel. Review lesen