Medal of Honor: Vanguard (PS2)

Entwickler: Electronic Arts • Publisher: Electronic Arts • USK: Nicht unter 18 Jahren • Datum: März 28, 2007

Welche Publikation passt zu mir? Finde es heraus.

11 Rezensionen der Presse

74	# Torsten Kägler \| Onlinewelten Schade vor allem durch fehlende Höhepunkte und Abwechslung der Missionen. Fans der Reihe werden dies hinnehmen, doch Neulinge werden sicherlich enttäusch die Konsole ausschalten. Gerade auch, da die Grafik kaum optische Details und Highlights mit sich bringt, da kann auch die stimmige Soundkulisse nichts mehr gut machen. Review lesen
73	# Stefan Heppert \| splashgames.de Heraus kam der wohl schwächste Teil der "Medal of Honor"-Serie, der lediglich durch seine mitreißende Atmosphäre und gute Steuerung überzeugen kann. Da bleibt nur zu hoffen, dass "MoH: Airborne" besser wird. Review lesen
73	# Michael Sosinka \| Gamezone Die Einsätze spielen sich flott und actionreich, die Missionsziele sind ebenfalls recht abwechslungsreich und auch die Steuerung mit dem PS2-Pad erfolgt ohne größere Probleme. Bleibt noch Grafik und Sound, und auch hier kann man nicht meckern. Review lesen
70	# Artur Hoffmann \| süddeutsche.de Hört sich nicht besonders innovativ an, oder? Neu sind lediglich die Fallschirmsprünge am Anfang jeder Kampagne - allerdings dauern sie auch nur wenige Augenblicke. Ein weiteres Manko: Erfahrene Pixel-Veteranen dürften trotz unfair gesetzter Speicherpunkte in höchstens acht Stunden den Abspann zu sehen bekommen. Review lesen
68	# Jan Wöbbeking \| 4players.de Medal Of Honor Vanguard kann den Abwärtstrend der Serie nicht stoppen. Das Vorkämpfen von Stellung zu Stellung ist durchaus unterhaltsam, mutet aber im Vergleich zu Krachern wie Call Of Duty 2 und 3 etwas verstaubt an. Review lesen
68	# Karim Zeghida \| videospiele.com Nur wer unbedingt den neuesten Teil der Medal of Honor Reihe braucht, sollte das Spiel in Betracht ziehen, sonst gibt man dem Genre besser eine Pause und hofft, dass auf den neuen Konsolen demnächst endlich mal wieder etwas frischer Wind in die Sache gebracht wird. Review lesen
66	# David Stöckli \| Gameswelt "Vanguard" bietet mit dem Fallschirmsprung, dem streckenweise ordentlichen Leveldesign, den clever in Deckung gehenden Charakteren und der tollen Soundkulisse einige gute Ansätze, doch die hieven das Spiel aufgrund zahlreicher Mängel und der reichlich uninspiriert wirkenden 08/15-Arbeit auch nicht in höhere Wertungsregionen. Review lesen
65	# Can Baris \| GBase Wäre der Spieldauer um die fünfzehn Stunden gewesen, hätte es sicher für eine klare Kaufempfehlung gereicht, doch in diesem Zustand sollten sich nur wahre Shooter-Freaks den Titel gönnen, die vom Weltkriegsszenario nicht genug kriegen können. Review lesen
65	# Jan Höllger \| gamigo.de Mal ganz davon abgesehen, dass ich Weltkriegsshooter ohnehin nicht mehr sehen kann, ist Medal of Honor: Vanguard auf jeden Fall einer der schlechteren Sorte. Review lesen
64	# Christopher Link \| gamona.de Altbekanntes Gameplay, altbekannte Missionen und altbekannte Probleme gehen mit diesem letzten Versuch einher. Mit einer auch für PS2-Verhältnisse veralteten Grafik, einem viel zu knappen Singleplayermodus und einer schlechten Kollisionsabfrage ist Vanguard einer der schlechtesten, wenn nicht sogar der schlechteste Teil der an sich qualitativ hochwertigen Reihe. Review lesen
64	# Jan Höllger \| gamesmania.de Mit Medal of Honor: Vanguard werden dagegen wohl nur absolute Shooterfans, die wirklich nur auf der PS2 zocken, ihren Spaß haben. Review lesen